Perfil de 红宝石之心HeroesFotosBlogListasMás ![]() | Ayuda |
|
10 noviembre 有位智者曾经说过:There are three kinds of people in the world: dicks, pussies, and assholes.
Pussies take everyone they can ge along, and dicks just want fuck all the time without thinking though.
But, then you get your asshole, and asshole want shit all over everywhere.
So pussies make mass and dicks clean it well because pussies get fuck by dickes.
However, dickes also fuck assholes,
and if they didn't fuck assholes do you know what they'll get?
You get your dick and pussy all covered by shit. 27 agosto 捍卫泰戈尔七夕这天,他们走过了16光年,这是多么遥远的一段距离啊。
于是我想到了一首诗《世上最远的距离》。
我看到了至少有5个不同长度的版本,译本。
以至于最后看到了这首诗开始于台湾诗人张小娴,以及整首诗是一群台湾学生玩“空当接龙”而作的说法。
多么的荒谬和可笑,但是却有很多人相信了,
今天我来说说我对这首诗的看法。
世上最远的距离
世界上最远的距离 不是 生与死的距离 而是 我站在你面前 你不知道我爱你 世界上最远的距离 不是 我站在你面前 你不知道我爱你 而是 爱到痴迷 却不能说我爱你 世界上最远的距离 不是 我不能说我爱你 而是 想你痛彻心脾 却只能深埋心底 世界上最远的距离 不是 我不能说我想你 而是 彼此相爱 却不能够在一起 世界上最远的距离 不是 彼此相爱 却不能够在一起 而是明知道真爱无敌 却装作毫不在意
世界上最远的距离 不是 树与树的距离 而是 同根生长的树枝 却无法在风中相依 世界上最远的距离 不是 树枝无法相依 而是 相互了望的星星 却没有交汇的轨迹 世界上最远的距离 不是 星星之间的轨迹 而是 纵然轨迹交汇 却在转瞬间无处寻觅 世界上最远的距离 不是 瞬间便无处寻觅 而是 尚未相遇 便注定无法相聚 世界上最远的距离 是鱼与飞鸟的距离 一个在天,一个却深潜海底
张小娴在她的作品中有这么一句话“世界上最遥远的距离不是天涯海角,也不是天各一方,而是我就站在你面前,你却不知道我爱你.” 我承认,如果以这句诗为开始玩空当接龙的话,应该是个很好衔接的游戏。至少很容易编出合情合理,朗朗上口的一句话,但我不认不同的两个人之间可以写出思路,语式句法,甚至惯用词汇都如此高度一致的文章,这些更不可能出自一群学生或者文学爱好者的手。大家不妨仔细看看上面的那首诗,虽然单独拿出任何一句都可以单独存在,但整首诗却根本不是简单的语句的堆砌。在思路上是有联系的,可以很明显的从诗的连接词汇中看出 “不是、、、而是、、、”作者试图将“距离”这种概念从小到大延伸出去,层层递推。从爱情开始,到博大精深的茫茫宇宙。阐述了作者对“距离”这一概念的不同层次的理解,文章最后结尾与一个平淡的结局,一个返璞归真的结局。我个人认为整首诗就像一股意识流,由一个现实的现象引发思考,然后意识开始顺其延伸,知道一个叹为观止的结论,然后意识就会流回到它出发的地方。这种理论在弗洛伊德的心理学著作中有所阐述,典型的这种意识流著作还有普鲁斯特的《追忆似水年华》,大家不妨拿来比较比较。我想说明的是整首诗是一个完整的个体,体现了一个完美的意识形态,一定是出于某个人的手笔,而不是很多学生玩“空当接龙”的结果。还有个更重要的问题,我认为也是最关键的一点,那就是现代的诗人作者还能不能写出这种诗?诗里把生死排在了最开头,只题了一句话,紧随其后的是“爱情”这一主题,尽管后面的诗句也可以看作是描写爱情,但是已经出离了“人”这个界定范围,展开思路。那么是不是可以说作者是把“生死”和“缠绵”看得最轻?作者最终是要描写的是一个“将爱深埋”的悲剧,是一种“大爱无声”的境界。那我就想问一下,现在还有多少诗人能把作品的思想境界抬得那么高?从何时起,文人都喜好歌颂爱情,爱情是伟大的,爱情是美好的。我匆匆浏览了一下张小娴的作品,简单来说吧,不带贬低成分地讲是一个典型的青春作家,作品中无非是你爱我,我爱你,暗恋,三角恋,分手等等一些现代年轻人,尤其是那些对美好爱情充满幻想的人喜欢看的东西。一个到今年才42岁,写了一辈子言情小说的作家,却在一瞬间思想大爆发,突然写出了一首看淡了生离死别的诗,我觉得根本不存在这种可能,更别提看着言情小说长大的我们这一代的年轻人。反观泰戈尔,读过泰戈尔传记的人应该有印象,他15岁第一次和自己的妻子上床,但在当晚他深爱的父亲就去世了。从那时起他就过起了苦行僧式的节欲生活,他的一生都战斗在反殖民统治的第一线,他一生都游走在全世界呼吁和平,他的生活一直都不是一个安定的,可以享受爱情的生活。我们都知道生活是创作的源泉这句话,没有超越凡人的人生和境遇是不可能写出超凡的作品。而泰戈尔恰好就是这么一个超凡的人,一个能看淡人与人之间的“小爱”,却能看清世界上存在于天地间的“大爱”的人。我们在回到这首诗仔细看一下,很多人都说受到了“感动”。我想说现在词汇更华丽的诗比比皆是,但为什么这首诗却成了经典?却感动了读者?不知道现在多少年轻人知道汪国真?那是我们父母一辈人心中经典的诗人,只不过言情这种东西永远只是个流行的东西,过去就过去了。而泰戈尔却不把心思放在这上面,大家可以自己看一看他的诗集,不管是《飞鸟集》《新月集》还是别的什么,从思想上来说都不是仅仅停留在一个比较低的层次上。而且语言的习惯,表达方式,我觉得还有意境的刻画都与这首诗如出一辙,这更让我坚信真理站在我的一边。
|
|
|