追求

                                     -----------------《有种东西叫GUCCI》续

我不知道这篇文章我还会写续作，我几乎忽略了一个观点，叫追求。

因为有个人自作多情的说我上一篇在写她，而且理直气壮地对我说：“不懂就不要乱写，这叫追求。”拿我举的爱因斯坦的例子和我玩起了辩证，说爱因斯坦追求科学；而有些人就追求“这个”。我真搞不懂什么东西是“这个”？“这个”应该怎样理解。

先不说你为什么自作多情的把这种事也往自己身上揽。把自己和爱因斯坦比，把GUCCI 和相对论比，而且居然还能比较出个结果来，倒是真有几分诡辩风范。本来想给你留点面子，但这个面子我留得实在是违心，那我这次就特别说一说怎么理解你说的“这个”。这次我要让你彻底哑口无言。

我们还是从Gucci的手提袋说起。一个手提袋有什么作用？-----装东西。很好，那下一个呢？-----装饰。很好，我们知道了手提袋不仅是用来装东西的，而且还可以用来装饰。那一个装东西的手提袋需要设计师吗？恐怕用不到，可以简单的想象成一个挎在胳膊上的大号袜子，多了两个手柄而已。但Gucci的手提袋却有设计师，而且是来头不小的设计师。我没记错的话现在Gucci的女用饰品的设计师应该是土生土长的意大利人，叫什么忘了。攻读过艺术类，至少是艺术类。这句话应该是废话，因为Gucci的指导思想就没有把皮包当成一个大号袜子，人家叫“艺术品”，是社会名流，上流贵族用来显示身份的“艺术品”。

三问：你算什么人？你要向谁显示身份？什么又是你说的“这个”？

你算社会名流？达观显赫？你还拿明星作比较，用了双重音强调说“就是”好看。那么我问一下明星为什么要拿“那些”东西？原因很简单，因为他们的职业就是用来给别人看的，他们就要用额外的东西向公众表示“我身份显赫，我价格不菲”，“那些东西”是他们的必需品，而且绝大多数是他们的老板的主意，为了造声势。那话又说回来，你的“职业”也是用来给别人看的吗？如果你承认，那我无可厚非，我偃旗息鼓。但你偏偏又说这是“追求”，是“人生的崇高理想”。你的“追求”就是把自己定位在别人的眼光上吗？让别人来评价你的价值。如果你不承认我说的，那我还真的感到了好奇，你挎着“这样”的一个包算什么？！

其二，你买这个包是给谁看的？有人因为这个包的缘故对你另眼相看了吗？如果有，那我恭喜你，你的目的达到了。你买了一个名贵的包，吸引了大家的眼球。就像著名的美国百老汇歌舞剧《出水芙蓉》一样，你被众人簇拥，出水芙蓉。但我想如果你把包扔了大家会不会再把你扔回水里去？反正大家的眼球都在包上，你本身无所谓。其实还不如摆在商店的橱窗里，一天24小时路过的人都可以看。但是你的朋友，家人，以及所有真正关心你的人对你的看法都不会因为一个包而改变，他们真正关心的是你。如果你的包也是买给这些人看的，那我要说你在让他们心寒，彻底的心寒。

最后一点，什么东西又是你说的“这个”？如果我说了这么多你都看完了的话，你也就应该明白所谓的“这个”指代的就是虚荣。你在为你自己的虚荣找一个合适的借口，冠冕堂皇之。你认为这样你就可以心安理得，可以躲开别人，甚至是你自己的良心的责问。你自己的情况自己了解，不要我再多说了。你的“追求”就是别人假惺惺的恭维。你的“追求”就是这一刻的“乌托邦”式的陶醉，快乐而飘飘然。如果你看到这里，那么就请你把我的这段话再看一遍。这是我在Gucci这个观点上的旗帜，我眼里容不得的沙子。Gucci “这个”东西本身没有错，错在你的“这个”已经完全游离了思维正轨，变成了只能意传的一种浮夸，腐朽。

请想一想多少人在为你痛苦？---------眼里没有泪，只有恨。

上次没有写你，你把骂名往自己身上揽。现在专门为你而写，不知道你又是种什么感受？上次是为了维护我自己的一点小小的尊严，为了一个公众道德，书我一家之言。这次我就要彻彻底底地向你发问，想看看你还有什么话能说？

                                                           2007-5-24